Эволюция и объем мозга
Если обозреть весь пройденный путь эволюции, то, конечно, можно констатировать увеличение и объема мозга, и его веса. Возраст человеческого рода, по последним данным археологов и антропологов, как известно, превышает 2 миллиона 600 тысяч лет. Обнаруженный на севере Олдуванского ущелья, в Танзании, череп древнейшего нашего предка — Гомо Хабилиса («Человека умелого») позволил прийти к заключению, что объем его мозга был чуть больше 650 кубических сантиметров. Что же касается веса, то тут его значительно обогнали такие представители обезьяноподобных людей, как питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек, жившие на миллион с лишним лет позже. Но ведь и по общему физическому развитию «Человек умелый» заметно уступал последующим поколениям. По заключениям специалистов, это было маленькое двуногое существо ростом всего 120-140 сантиметров. В своем привычном для нас облике человек сложился и сформировался примерно 50 тысяч лет назад (специалисты говорят в данном случае о разумном, «готовом» человеке), но уже доказано, что с тех пор объем и вес его головного мозга практически не изменились, равно как и основные мозговые структуры. Разумеется, биологическая эволюция продолжается, подчиняясь законам живой материи, но сейчас превалирует эволюция функциональной активности мозговых образований в условиях возрастающего нервно-психического напряжения, вызванного социальными перестройками, усложняющимися отношениями между людьми. Видимая анатомия «органа сознания» остается прежней, все дело в его огромных внутренних резервах.
Сказанное подтверждается еще и тем, что на строение головного мозга не влияют расовые различия — цвет кожи, особенности лица, форма черепа, пропорции тела и прочее. У европеоидов, монголоидов, негроидов и т. п. потенциальные возможности центральной нервной системы в принципе идентичны. Разница — в реализации этих возможностей, что и определяет индивидуальное и групповое своеобразие людей в тех или иных районах Земли, в тех или иных странах. Здесь прослеживается строгая закономерность: отсутствие функциональной активности и, следовательно, работы на полный режим снижает темп саморазвития, ведет к атрофии, «затуханию» функций как отдельных клеток, органов, так и организма в целом; напротив, возрастающая активность способствует их дальнейшему прогрессу.