Неосуществимость стремления к одиночеству
Пожалуй, тут невольно отдашь предпочтение «патриархальным» отношениям, которые еще держатся в деревнях, маленьких поселках, городках. Здесь каждый на виду, люди хорошо знают жизнь своего окружения. Горе, радость, перемены в семье и пр.— все быстро становится общим, а реакция на события объединяет или разъединяет, но никого не оставляет безучастно-равнодушным. В крупных городах неизбежна потеря душевной взаимосвязи: порой соседи на лестничной площадке не считают нужным знакомиться, что же тогда говорить о восприятии людей на многолюдной улице, в просторном магазине, концертном зале... В этом невольном отчуждении в какой-то мере «виновата» защитная психическая броня организма. Если реально принимать участие в жизни нескольких человек или даже нескольких десятков людей, то «вжиться» и отреагировать на индивидуальные переживания тысяч — просто невозможно. Не в этом ли причина городского безразличия, из-за чего мы можем ощутить себя одинокими и в бурлящей толпе?
И как оборотная сторона медали быта современных городов и супергигантов недалекого будущего — неосуществимость стремления к одиночеству в тех случаях, когда оно необходимо. Надо дать возможность человеку, особенно занимающемуся творческим трудом, иногда побыть в покое и тишине. Для чего? Чтобы «снять тормоза», раскрепоститься, сосредоточиться на целенаправленном «думаний». Именно в такие периоды созревают наиболее продуктивные замыслы. С другими людьми творец их лишь обсуждает, уточняет и реализует. Между тем навязываемый нам ритм на улице, в транспорте, на работе, дома будоражит наши чувства, что затрудняет процесс глубоких раздумий, анализ собственного бытия, своих и чужих поступков. Это накладывает отпечаток на характер человека, стереотип его поведения, подвергает испытанию наиболее хрупкую — эмоциональную сферу.