До чего доводит алкоголизм
Александр извинялся и уговаривал Нину, две недели не пил, и она поверила. На радостях он отправился в магазин, чтобы купить торт, но вернулся лишь через два дня. Пришел в комнату ночью, крадучись, резко захлопнул за собой дверь, с безумными глазами забрался под кровать, потом закричал, начал от кого-то бегать, перевернул буфет с посудой.
...Я, дежурный врач психиатрической больницы, листаю историю болезни. Был алкогольный психоз, из которого Александра удалось через несколько дней вывести. Протокольно записаны его слова: «В рот не возьму больше этой гадости, я понял, до чего можно докатиться...» Вскоре его выписали.
И вот как-то, возвращаясь с работы, Нина увидела у входа в гастроном трясущуюся от холода фигуру мужа, предлагающего прохожим купить школьную форму дочки. Она позвала его домой. Одурманенный алкоголем, не обращая внимания на окружающих, Александр начал оскорблять жену. Его снова привели в больницу.
На следующее утро он с нетерпением ждет обхода врача и умоляет отпустить его. Со слезами на глазах обещает «взять себя в руки». То же самое происходит на второй день, на третий, на четвертый... От активного лечения против хронического алкоголизма категорически отказывается. Его выписывают.
А ровно через три дня Александр вновь, еле волоча ноги, переступает порог приемного отделения. На этот раз он вместе с собутыльниками пришел домой, взял из шкафа шубу жены и, продав ее за бесценок, угостил набежавших на дармовщину тунеядцев. Повторяется все сначала. Теперь только больше морщинок стало на лице Нины, которая с отчаянием спрашивает: «Что же делать, доктор? Как жить дальше?»
В этой истории, как в зеркале, отражается вся трагедия алкоголизма. Никто и никогда не рождался пьяницей. Это — результат плохого воспитания, безволия, моральной скудости, привычек и психологии старого быта. На первых этапах алкоголизм не имеет никакого отношения к медицине, это не болезнь, а бытовая распущенность, переходящая в болезнь лишь гораздо позднее, после более или менее длительного периода пьянства и хронического отравления организма. И вот здесь, между первой рюмкой водки здорового и запоями алкоголика, решающая роль принадлежит общественному мнению.
Возьмем тот же случай с Александром С. Весьма возможно, что он не дошел бы «до точки», если бы на заводе вмешались, выяснили, почему вдруг хорошего рабочего исключили из техникума, если бы разобрались, перед кем это ему «неудобно» не выпить в день зарплаты. Возможно, не произошло бы этого с ним, если бы и Нина не оставалась простым созерцателем падения мужа, а забила тревогу. Но всего этого, к сожалению, не было...