Сохранение врачебной тайны
Эта ответственность дополняется необходимостью сохранения врачебной тайны, как то установлено в нашей стране законом. В Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении прямо говорится: «Врачи и другие медицинские работники не вправе разглашать ставшие им известными в силу исполнения профессиональных обязанностей сведения о болезни, интимной и семейной сторонах жизни больного».
Врачу-психиатру в не меньшей степени требуются и такие качества, как социальная зрелость, смелость, мужество. С горечью вспоминаются трагические истории, когда психиатры погибали от рук больных, в искаженном восприятии которых они казались «врагами» и «преследователями». Куда опаснее противостояние эксперта и преступника. Один стоит на гражданских позициях, защищая покой общества; другой любым способом старается уйти от справедливого наказания, спасти свою шкуру, спрятавшись за ширму «психически больного». Психиатр-эксперт призван вынести заключение: подлежит ли осуждению данный преступник, если он вменяем и его симуляция доказана, или у него действительно имеются серьезные отклонения от нормы. За профессиональную честность, бывает, мстят те, у кого нет никакой чести. Так случилось, например, летом 1983 года в Киеве. Замечательный человек, доктор медицинских наук С. М. Лившиц утром очередного рабочего дня был убит в парке психиатрической больницы имени Павлова, в которой трудился многие годы. Убийца нанес ножевые раны, а затем четырежды выстрелил. Мотивы убийства вскоре прояснились: С. М. Лившиц, выступая на суде, разоблачил мнимого сумасшедшего, и тот был приговорен. Вернувшись из заключения, рецидивист решил свести счеты...
Несколько лет назад медицинскую общественность Москвы взволновало не менее жестокое преступление. В центре города было совершено покушение на известного психиатра — профессора К. Преступник поджидал его у выхода из психиатрического диспансера и, догнав на улице, вонзил в шею нож. К счастью, врачам удалось сохранить жизнь К., и сейчас он продолжает активно работать. Мотив и этого чудовищного поступка — месть за неподкупность, гражданское и профессиональное мужество профессора при отстаивании своей экспертной точки зрения.